技術(shù)含量不高的專(zhuān)利可以申請(qǐng)專(zhuān)利嗎？深圳專(zhuān)利申請(qǐng)。隨著國(guó)家對(duì)專(zhuān)利權(quán)的保護(hù)力度進(jìn)一步加大，人們對(duì)專(zhuān)利的保護(hù)意識(shí)不斷提高，申請(qǐng)專(zhuān)利的熱情日益增漲，不少企業(yè)和個(gè)人紛紛通過(guò)申請(qǐng)專(zhuān)利來(lái)保護(hù)自己的創(chuàng)新技術(shù)。但是，由于對(duì)專(zhuān)利法的理解不夠到位，導(dǎo)致許多技術(shù)人員片面地認(rèn)為只有技術(shù)含量高的專(zhuān)利才能申請(qǐng)專(zhuān)利。那么，技術(shù)含量不高的專(zhuān)利可以申請(qǐng)專(zhuān)利嗎？

首先，發(fā)明創(chuàng)造者應(yīng)該弄清楚申請(qǐng)專(zhuān)利應(yīng)該具備的條件，即所申請(qǐng)專(zhuān)利是否具備新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性等。至于該專(zhuān)利申請(qǐng)能不能獲得授權(quán)，依據(jù)的是《專(zhuān)利法》對(duì)于專(zhuān)利的審查標(biāo)準(zhǔn)，即是否具備專(zhuān)利“三性”，是否與他人在先取得的權(quán)益存在沖突等等，并不是“技術(shù)含量”的高低。一般來(lái)說(shuō)，發(fā)明專(zhuān)利對(duì)于技術(shù)含量的要求較高，專(zhuān)利局對(duì)發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)審查也更為嚴(yán)格，既要進(jìn)行初步審查，又要進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查；實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利對(duì)技術(shù)含量的要求相對(duì)較低，專(zhuān)利局對(duì)實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利申請(qǐng)只采取初步審查，審查合格即可授權(quán)。

其次，發(fā)明創(chuàng)造者應(yīng)該明確自己進(jìn)行發(fā)明創(chuàng)造的目的在于實(shí)施應(yīng)用，不是為了申請(qǐng)專(zhuān)利而進(jìn)行發(fā)明創(chuàng)造。發(fā)明創(chuàng)造的意義在于通過(guò)其實(shí)施應(yīng)用，發(fā)展生產(chǎn)力，促進(jìn)社會(huì)的進(jìn)步繁榮。如果一項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造僅僅停留在紙面上，束之高閣，不予以實(shí)施應(yīng)用，那么再好的發(fā)明創(chuàng)造也沒(méi)有實(shí)際意義。另外，《專(zhuān)利法》也規(guī)定了說(shuō)明書(shū)中的記載的技術(shù)方案必須清楚、完整，以所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員能夠理解并順利實(shí)施為準(zhǔn)。專(zhuān)利就是為了造福大家的自我獨(dú)立發(fā)明創(chuàng)造，技術(shù)含量高不高并不是重點(diǎn)，只要該專(zhuān)利應(yīng)用夠廣范，專(zhuān)利的價(jià)值自然就顯現(xiàn)出來(lái)了。

再次，發(fā)明創(chuàng)造者申請(qǐng)專(zhuān)利的目的是期望對(duì)特定的發(fā)明創(chuàng)造在一定期限內(nèi)依法享有獨(dú)占實(shí)施權(quán)，能夠通過(guò)自己實(shí)施發(fā)明創(chuàng)造或者許可他人實(shí)施發(fā)明創(chuàng)造獲取預(yù)期的經(jīng)濟(jì)利益，不僅能夠回收作出該發(fā)明創(chuàng)造付出的投入，而且有望為研究開(kāi)發(fā)其他發(fā)明創(chuàng)造提供經(jīng)濟(jì)支持，使創(chuàng)新活動(dòng)得以繼續(xù)和拓展。只有所申請(qǐng)的專(zhuān)利市場(chǎng)價(jià)值大、實(shí)用性強(qiáng)、能夠轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)的，才能更快地實(shí)現(xiàn)其經(jīng)濟(jì)效益。所以，申請(qǐng)人應(yīng)對(duì)自己的發(fā)明創(chuàng)造進(jìn)行經(jīng)濟(jì)效益預(yù)測(cè)，估計(jì)其技術(shù)開(kāi)發(fā)的可能性、范圍及技術(shù)市場(chǎng)、商品市場(chǎng)的條件，以便明確在取得專(zhuān)利權(quán)后的實(shí)施和技術(shù)轉(zhuǎn)讓條件，及在實(shí)施和技術(shù)轉(zhuǎn)讓中自己能獲得的經(jīng)濟(jì)效益等，從而在經(jīng)濟(jì)方面全面衡量申請(qǐng)專(zhuān)利的可行性。

最后，專(zhuān)利制度的核心在于利用技術(shù)成果向社會(huì)公開(kāi)，以換取一定區(qū)域和時(shí)間內(nèi)的壟斷權(quán)，那么專(zhuān)利技術(shù)是否容易形成壟斷，是否容易得到保護(hù)就決定了技術(shù)成果是否適合申請(qǐng)專(zhuān)利。技術(shù)含量不高的專(zhuān)利通常技術(shù)生命周期短，形成市場(chǎng)壟斷的時(shí)間也較短，且很快會(huì)被新的創(chuàng)新技術(shù)所取代。

綜上所述，技術(shù)含量不高的專(zhuān)利也可以申請(qǐng)。技術(shù)含量不高的專(zhuān)利一般都是申請(qǐng)實(shí)用新型專(zhuān)利和外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利，其技術(shù)的生命周期短，穩(wěn)定性不高，很容易被其他新的技術(shù)所取代。更有甚者根本只是申請(qǐng)了專(zhuān)利，無(wú)法實(shí)施應(yīng)用，不能給發(fā)明創(chuàng)造者帶來(lái)任何經(jīng)濟(jì)利益。

深圳常報(bào)項(xiàng)目截止

1、國(guó)家高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定

2、深圳市高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定

3、國(guó)家高新培育入庫(kù)

4、研究開(kāi)發(fā)資助項(xiàng)目

5、國(guó)家高新培育項(xiàng)目

6、技術(shù)改造投資補(bǔ)貼?