【專利申請重要性】美國法院判決蘋果每部終端需向高通賠償1.41美元！

編者按：“蘋果公司每部終端需向高通公司賠償1.41美元，共需賠償3100萬美元。”美國時(shí)間3月15日，美國加利福尼亞州南區(qū)聯(lián)邦地方法院的陪審團(tuán)認(rèn)定蘋果公司的多款手機(jī)侵犯了高通公司的3件專利權(quán)，需向高通公司作出上述賠償。該案判決結(jié)果將對雙方的知識產(chǎn)權(quán)大戰(zhàn)帶來哪些影響？看看專家的分析。

　　高通先勝一局，或許影響談判？

　　“蘋果公司每部終端須向高通公司賠償1.41美元，共需賠償3100萬美元。”美國時(shí)間3月15日，美國加利福尼亞州南區(qū)聯(lián)邦地方法院陪審團(tuán)認(rèn)定蘋果公司的多款手機(jī)侵犯了高通公司的3件專利權(quán)，須向高通公司作出上述賠償。

　　該案判決結(jié)果將對雙方的知識產(chǎn)權(quán)大戰(zhàn)帶來哪些影響？對此，大連理工大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院院長陶鑫良在接受中國知識產(chǎn)權(quán)報(bào)記者采訪時(shí)表示：“該案判決結(jié)果將適當(dāng)影響雙方之間仍在進(jìn)行的其他幾十起訴訟，也為高通公司關(guān)于專利許可費(fèi)的談判增加了籌碼。”

　　每部終端需賠1.41美元

　　該案源于2017年的一起訴訟。2017年7月6日，高通公司以蘋果公司侵犯其3件專利權(quán)為由，向美國加利福尼亞州南區(qū)聯(lián)邦地方法院提起訴訟，要求蘋果公司賠償經(jīng)濟(jì)損失等。

　　據(jù)了解，3件涉案專利支持不同的智能手機(jī)主流功能。美國專利號為US8838949的專利支持“快速啟動(dòng)”，可以使智能手機(jī)無需使用獨(dú)立閃存，在開啟后能快速接入互聯(lián)網(wǎng)。美國專利號為US9535490的專利通過在應(yīng)用處理器與調(diào)制解調(diào)器之間扮演智能“交通警察”的角色，確保智能手機(jī)上的應(yīng)用能夠快速高效地上傳和下載互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)。美國專利號為US8633936的專利支持游戲的高性能表現(xiàn)和豐富視覺圖形，同時(shí)延長智能手機(jī)的電池續(xù)航時(shí)間。高通公司方面表示，這3件專利均未實(shí)施在調(diào)制解調(diào)器處理器中，也并非是實(shí)施任何蜂窩通信技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)所需的必要專利。

　　庭審中，美國加利福尼亞州南區(qū)聯(lián)邦地方法院陪審團(tuán)認(rèn)定，蘋果公司的iPhone 7、7 Plus、8、8 Plus和X侵犯了高通公司的兩件專利權(quán)（專利號：US8838949、US9535490）；蘋果公司的iPhone 8、8 Plus和X侵犯了高通公司的一件專利權(quán)（專利號：US8633936）。

　　記者從該案判決書中了解到，法院判決蘋果公司應(yīng)為專利侵權(quán)行為向高通公司支付自2017年7月6日提起訴訟至庭審結(jié)束期間的損害賠償3100萬美元。其中，針對專利號為US8838949的專利，蘋果公司的每部終端應(yīng)向高通公司賠償0.44美元，針對專利號為US8633936的專利，蘋果公司的每部終端應(yīng)向高通公司賠償0.55美元；針對專利號為US9535490的專利，蘋果公司的每部終端應(yīng)向高通公司賠償0.42美元。因此，法院認(rèn)定，針對上述3件涉案專利的侵權(quán)行為，蘋果公司的每部終端須向高通公司賠償1.41美元。

　　該案判決后，高通公司執(zhí)行副總裁、總法律顧問唐·羅森博格表示：“今天陪審團(tuán)全票達(dá)成的判決，是我們在全球因蘋果公司使用我們高價(jià)值的技術(shù)卻拒絕支付費(fèi)用而發(fā)起的訴訟過程中獲得的最新勝利。高通公司和其它公司發(fā)明的技術(shù)，使蘋果公司得以快速進(jìn)入市場并快速取得巨大成功成為可能。此次訴訟所涉的三件被侵權(quán)專利，只是高通公司極具價(jià)值的十余萬件專利組合中的數(shù)個(gè)而已。我們感到欣慰的是，世界各國的法院都在駁斥蘋果公司使用我們的知識產(chǎn)權(quán)卻拒絕支付費(fèi)用的策略?！?/p>

　　截至發(fā)稿時(shí)，蘋果公司方面未對該案發(fā)表評論。此前，蘋果公司首席訴訟律師、副總裁諾琳·克拉爾（Noreen Krall）在接受中國知識產(chǎn)權(quán)報(bào)記者采訪時(shí)表示：“高通公司在全球范圍內(nèi)已針對蘋果公司提起了很多起專利訴訟，涉案專利跟蜂窩技術(shù)沒有關(guān)系，他們的目的是轉(zhuǎn)移公眾的注意力，讓公眾不去關(guān)注在美國審理的美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)（FTC）指控高通公司涉嫌壟斷的案件?！?/p>

　　判決結(jié)果增加談判籌碼

　　在該案中，美國加利福尼亞州南區(qū)聯(lián)邦地方法院陪審團(tuán)認(rèn)定，針對3件專利的侵權(quán)行為，蘋果公司的每部終端應(yīng)向高通公司賠償1.41美元。由于雙方一直未能就專利許可費(fèi)達(dá)成一致，該案判決對于雙方的其他訴訟，以及雙方關(guān)于專利許可費(fèi)的談判有哪些影響？

　　跨國公司之間的專利訴訟較為常見，多數(shù)案件都以和解方式結(jié)束，專利訴訟的目的往往是以打促和。陶鑫良在接受中國知識產(chǎn)權(quán)報(bào)記者采訪時(shí)表示：“在該案中，蘋果公司因侵犯了高通公司的3件專利權(quán)，每部終端就需賠償1.41美元，一年多時(shí)間需賠償3100萬美元。高通公司擁有十余萬件專利，因此，該案的判決結(jié)果將適當(dāng)影響雙方之間仍在進(jìn)行的其他幾十起訴訟，也為高通公司增加了與蘋果公司進(jìn)行專利許可費(fèi)談判的籌碼，有利于雙方盡快和解?！?/p>

　　事實(shí)上，自“專利戰(zhàn)”開打之后，高通公司與蘋果公司在全球范圍內(nèi)已有數(shù)十起專利訴訟，且呈愈演愈烈之勢。

　　過去的幾個(gè)月內(nèi)，蘋果公司先后在中德兩國收到兩項(xiàng)禁售令。2018年11月30日，中國福建省福州市中級人民法院（下稱福州中院）頒發(fā)了高通公司針對蘋果公司4家中國子公司提出的兩項(xiàng)訴中臨時(shí)禁令，要求他們立即停止針對高通公司兩件專利的、包括在中國進(jìn)口、銷售和許諾銷售未經(jīng)授權(quán)產(chǎn)品的侵權(quán)行為。

　　1月3日，高通公司宣布，為了執(zhí)行法院判決，其已經(jīng)按要求向德國慕尼黑地區(qū)法院提交了13.4億歐元擔(dān)保金。此前，慕尼黑地區(qū)法院認(rèn)定蘋果公司侵犯了高通公司用于降低智能手機(jī)功耗的專利技術(shù)，應(yīng)停止在德國銷售、許諾銷售和進(jìn)口銷售所有侵權(quán)的蘋果手機(jī)；蘋果公司從德國所有第三方經(jīng)銷商召回侵權(quán)的蘋果手機(jī)。

　　對于雙方在全球范圍內(nèi)的知識產(chǎn)權(quán)大戰(zhàn)，陶鑫良表示，高通公司與蘋果公司的訴訟不自昨日始，也不會(huì)簡單地從明天止，更不會(huì)從此一勞永逸地“西線無戰(zhàn)事”。未來，雙方是繼續(xù)進(jìn)行專利戰(zhàn)，還是握手言和？這可能會(huì)受到綜合環(huán)境、案件走向以及雙方談判等諸多因素的影響。高通公司與蘋果公司畢竟不是同產(chǎn)業(yè)、同行業(yè)之間的直接競爭對手，而是前后銜接的供應(yīng)鏈上下游的關(guān)系，雙方心平氣和地進(jìn)行更好的銜接，或許能達(dá)成和解，實(shí)現(xiàn)共贏。